Efectos de método en las escalas de ryff: un estudio en población de personas mayores Report as inadecuate




Juan Carlos Meléndez ; Amparo Oliver ; Esperanza Navarro ; Gustavo Zaragoza ;Psicológica 2010, 31 (2)

Author: José Manuel Tomas

Source: http://www.redalyc.org/


Teaser



Psicológica ISSN: 0211-2159 psicologica@uv.es Universitat de València España Tomas, José Manuel; Meléndez, Juan Carlos; Oliver, Amparo; Navarro, Esperanza; Zaragoza, Gustavo Efectos de método en las escalas de Ryff: Un estudio en población de personas mayores Psicológica, vol.
31, núm.
2, 2010, pp.
383-400 Universitat de València Valencia, España Disponible en: http:--www.redalyc.org-articulo.oa?id=16917017010 Cómo citar el artículo Número completo Más información del artículo Página de la revista en redalyc.org Sistema de Información Científica Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Psicológica (2010), 31, 383-400. Efectos de método en las escalas de Ryff: Un estudio en población de personas mayores José Manuel Tomas*, Juan Carlos Meléndez, Amparo Oliver, Esperanza Navarro y Gustavo Zaragoza Universitat de València, Spain A pesar de su amplio uso, las escalas de Ryff han presentado problemas de validez factorial y en recientes investigaciones han mostrado efectos de método que, sin embargo, no han sido exhaustivamente investigados en la literatura, especialmente en poblaciones especiales, como la de mayores, estudiada en este trabajo.
El objetivo de este trabajo es doble: estudiar la estructura factorial de la escala de Ryff en sus distintas versiones; y evaluar la presencia de efectos de método asociados a los ítems formulados en negativo.
Para ello se usa una muestra de 556 personas mayores de 65 años no institucionalizadas de la Comunidad Valenciana.
Se han probado de forma exhaustiva todos los modelos factoriales confirmatorios encontrados en la literatura para la escala, mediante análisis factorial confirmatorio estimado por máxima verosimilitud con correcciones robustas, y el de mejor ajuste fue el de seis factores original de los autores de la escala.
Respecto a los factores de método, los r...





Related documents