Prevalencia, incidencia y etiología de mastitis en un centro de acopio lechero, comuna de María Pinto, Región MetropolitanaReport as inadecuate




Prevalencia, incidencia y etiología de mastitis en un centro de acopio lechero, comuna de María Pinto, Región Metropolitana - Download this document for free, or read online. Document in PDF available to download.

Resumen

Con el propósito de conocer el estado de salud mamaria de los rebaños pertenecientes a losproveedores del Centro de Acopio Lechero CAL Ranchillo, comuna de María Pinto, seevaluaron durante un año las frecuencias de mastitis subclínica y clínica, determinándose ademáslos agentes etiológicos involucrados.Entre septiembre de 1999 y agosto de 2000, se visitó mensualmente los 12 predios del CAL,efectuándose el Test de California CMT, utilizando como reactivo Lauril Sulfato de Sodio al3%, y el diagnóstico de mastitis clínica. Además, se llevó un registro predial de los casos clínicospresentados entre controles. Para estudiar las frecuencias de patógenos mamarios, se tomaronmuestras de leche de 101 vacas; 20 afectadas por mastitis clínica y 81 con mastitis subclínica,preferentemente de cuartos con reacciones altas al CMT. Estas últimas se sometieron a otromuestreo después de 1 semana, para confirmar la existencia de una infección causada por undeterminado agente.Con la información obtenida en cada visita, se calculó y analizó descriptivamente laprevalencia de mastitis subclínica MS, clínica MC y cuartos secos S, para vacas y cuartos,así como la distribución de cuartos positivos al CMT; para el total del estudio, mes, estación delaño primavera: septiembre, octubre, noviembre; verano: diciembre, enero, febrero; otoño:marzo, abril, mayo; invierno: junio, julio, agosto y rebaño. Del mismo modo, se calculó yanalizó la incidencia de vacas con MC; la información permitió además analizardescriptivamente la distribución de casos de MC, de acuerdo al número ordinal de parto NOP yetapa de lactancia de las vacas EL. Los resultados de los exámenes bacteriológicos fuerontabulados, estableciéndose la frecuencia de patógenos involucrados en los casos de MS y MC,clasificándolos en mayores y menores, y contagiosos y ambientales.Para el total del estudio, la prevalencia de vacas y cuartos afectados por cualquier forma demastitis fue 88,49% y 69,90%; respectivamente. La frecuencia de cuartos afectados por MSalcanzó a 67,85%; encontrándose un 19,85%; 21,26%; 15,51% y 11,24% de cuartos conreacciones T, 1, 2 y 3, respectivamente. La prevalencia de cuartos con MC y S, alcanzó a 0,77%y 1,27%; respectivamente. Se observaron fluctuaciones mensuales en la prevalencia de mastitis,particularmente por cuartos, con valores extremos de 57,86% y 77,55%; que no indican unatendencia a lo largo del año. La prevalencia de vacas con MC y S, así como la prevalencia decuartos con MC, registraron los valores más altos en invierno, con un rango de fluctuaciónmensual de 5,19% a 10,61%, y 0,17% a 1,89%; respectivamente. La prevalencia variónotablemente entre predios, desde 72,50% a 94,04% vacas positivas a mastitis, 63,75% a91,67% vacas con MS, y 1,08% a 16,98% vacas con MC y S. La prevalencia de MS porcuartos, en el rebaño con la cifra más elevada 80,36%, fue aproximadamente el doble de laregistrada en el de menor prevalencia 48,75%. Los rangos de variación para la prevalencia decuartos con MC y S fueron 0,27% a 1,66%; y 0% a 3,77%, respectivamente.Al analizar lafrecuencia de cuartos con MS y su distribución de reacción al CMT, se distinguen 3 categoríasde rebaños: 1-rebaños problema, 2-rebaños cercanos al promedio, y 3-rebaños con valoresmenores al promedio.La incidencia de MC fue de 48,70 casos-100 vacas-año, valor que excede lo recomendable yse ubica en el extremo superior de un rango de incidencia media. La incidencia variómensualmente entre 0,75% y 10,61%, tendiendo a mostrar valores más elevados en junio y julio.La máxima incidencia estacional correspondió al invierno 22,22%, con niveles intermedios en primavera 14,41%, y cifras del orden del 6% en verano y otoño. Se encontró una gran variaciónentre rebaños para la incidencia anual de vacas con MC, desde 13,89% a 82,8%. Los casosclínicos fueron más frecuentes en vacas de 3 ó más partos 62,69% y tendieron a concentrarseen los primeros 100 días de lactancia 38,81%. Ambos resultados son consistentes con laliteratura y corroborarían la confiabilidad de la información utilizada para su obtención, aúncuando hubo una pequeña proporción de casos sin los datos requeridos, debido a deficiencias enlos registros llevados por los productores.En las muestras de cuartos con MS,Staphylococcuscoagulasa negativo SCN fue elpatógeno más frecuente 34,04%, seguido deCorynebacterium bovis26,6% yStaphylococcusaureus13,83%.Streptococcus uberisyStreptococcus dysgalactiaerepresentaron el 5,32% y3,19% de los aislamientos; no se encontróStreptococcus agalactiaeen ninguna muestra. Lospatógenos menores y mayores representaron el 69,15% y 23,4% de las muestras positivas,respectivamente. La frecuencia de patógenos menores estuvo determinada por los altosporcentajes de aislamiento de SCN yC. bovis. Ambos microorganismos determinaron también elpredominio de patógenos contagiosos 78,72%, respecto a los ambientales 13,83%. Al analizarlas vacas positivas a una determinada infección subclínica, se mantuvo la tendencia descrita en elanálisis del total de muestras, aumentando la proporción de casos negativos a infeccionesintramamarias, desde 39,38% a 58,02%. En 9-20 muestras de MC 45%, no hubo desarrollo depatógenos mamarios. El más común fue SCN 5 muestras, ocupando el segundo lugarS. aureus2 muestras; los 4 aislamientos restantes correspondieron aS. agalactiae, S. dysgalactiae, S.uberisyEscherichia coli. Seis de los aislamientos corresponden a patógenos mayores,aislándose en sólo 5 muestras patógenos menores, representados exclusivamente por SCN. Lasbacterias aisladas corresponden principalmente a patógenos contagiosos 8, encontrándose ensólo 3 muestras patógenos ambientales.Se concluye que los rebaños estudiados exhiben una alta prevalencia de mastitis. No seevidenció un patrón estacional de presentación, observándose un leve aumento de la prevalenciade MC en invierno. La prevalencia varía notoriamente entre rebaños, pudiendo establecerse 3categorías según la frecuencia e intensidad de la MS. Se encontró una incidencia elevada de MC,que indica que para un rebaño promedio 12 vacas, aproximadamente la mitad presenta casosnuevos durante un año. La incidencia varió mensualmente, determinándose valores más altos enel invierno, probablemente por las malas condiciones higiénicas del ambiente asociadas a dichaestación. La distribución de casos clínicos según NOP y EL coincide con la literatura e indicaque la información utilizada para su análisis fue confiable. Los principales agentes de MS y MCfueron patógenos contagiosos, ocupando el primer lugar en cuanto a frecuencia SCN, lo querepresenta una mayor importancia relativa en relación a lo descrito en la literatura nacional. Elpredominio de patógenos contagiosos sobre los ambientales, reflejaría fallas en la higiene deordeña, particularmente si se considera la elevada frecuencia de MS porC. bovis. Sin embargo,el hecho de queS. agalactiaesólo haya sido aislado en una muestra de MC y en ninguna de MS,indica que se han implementado medidas básicas de control de mastitis.Nota general

Memoria para optar al título profesional de Médico Veterinario



Author: Azócar Soza, Joaquín Eugenio; -

Source: http://repositorio.uchile.cl/



DOWNLOAD PDF




Related documents