The myth of concept publicity Report as inadecuate




The myth of concept publicity - Download this document for free, or read online. Document in PDF available to download.

Ideas y Valores 2012, LXI 148

Author: LAURA DUHAU GIROLA

Source: http://www.redalyc.org/


Teaser



Ideas y Valores ISSN: 0120-0062 revideva_fchbog@unal.edu.co Universidad Nacional de Colombia Colombia DUHAU GIROLA, LAURA THE MYTH OF CONCEPT PUBLICITY Ideas y Valores, vol.
LXI, núm.
148, abril, 2012, pp.
101-113 Universidad Nacional de Colombia Bogotá, Colombia Disponible en: http:--www.redalyc.org-articulo.oa?id=80924112006 Cómo citar el artículo Número completo Más información del artículo Página de la revista en redalyc.org Sistema de Información Científica Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto THE MYTH OF CONCEPT PUBLICITY El mito del carácter público de los conceptos LAURA DUHAU GIROLA* Universidad Nacional Autónoma de México ABSTRACT In this paper I defend the claim that concepts are not public.
I argue that two of the main constraints for theories of concepts, namely (1) that concepts are public and (2) that they serve to explain Frege Cases, are in tension.
(1) requires concepts to be individuated coarsely, while (2) requires concepts to be individuated finely. Thus, no theory of concepts can accommodate both (1) and (2).
I argue that (2) is a non-negotiable constraint for theories of concepts, while (1) is negotiable. Therefore, theories of concepts should individuate concepts finely enough to solve Frege Cases, and claim that concepts are not public. Keywords: G.
Frege, concepts, concept individuation, publicity constraint. RESUMEN El artículo defiende la tesis de que los conceptos no tienen carácter público, argumentando que existe una tensión entre las dos restricciones principales a las teorías de los conceptos, a saber: (1) que los conceptos tienen carácter público y (2) que sirven para explicar casos fregeanos.
La restricción (1) exige que los conceptos sean individuados burdamente, mientras que la (2) requiere que sean individuados finamente.
En consecuencia, ninguna teoría de los conc...





Related documents