Las penas “salvajes” en el ejercicio de la función jurisdiccional de las comunidades nativas en el perú: el caso mayapo. Report as inadecuate




Las penas “salvajes” en el ejercicio de la función jurisdiccional de las comunidades nativas en el perú: el caso mayapo. - Download this document for free, or read online. Document in PDF available to download.



Este ensayo se propone identificar, a partir de un estudio de caso, las diferencias existentes entre el derecho occidental y el derecho originario propio, en relación con la penalización de ciertas conductas dentro de la comunidad indígena Mayapo –el hurto de unos bienes de la comunidad por parte de un menor de edad–. Lo anterior relacionándolo con el artículo 149 de la Constitución Política peruana.

Tipo de documento: Artículo - Article

Información adicional: Ciudad, de 2011   SeñoresRevista Pensamiento JurídicoFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y SocialesUniversidad Nacional de ColombiaBogotá D. C.Colombia  Estimados señores:  Como autor   coautor   expreso mi intención de postular al proceso de arbitraje de la revista Pensamiento Jurídico el trabajo titulado . Declaro que el trabajo presentado es una contribución inédita y no ha sido presentado de manera simultánea a otra revista. También declaro que el texto ha sido revisado y ajustado a las pautas señaladas para los autores. Para el conocimiento de la Dirección de la revista en cuestión adjunto una breve relación segunda hoja de este documento en la que se describen mis datos personales y académicos completos.  Cordialmente,    XXX nombre y firma1 1 Cada autor deberá firmar de puño y letra esta carta y remitirla escaneada junto con datos anexos al correo-e de la revista rpjuridico fdbog@unal.edu.co

Palabras clave: derecho occidental, justicia indígena, penas, comunidad indígena Mayapo, Perú.





Source: http://www.bdigital.unal.edu.co


Teaser



A Luis Alberto Pacheco Mandujano* Las penas “salvajes” en el ejercicio de la función jurisdiccional de las comunidades nativas en el Perú: el caso Mayapo** Resumen Abstract Este ensayo se propone identificar, a partir de un estudio de caso, las diferencias existentes entre el derecho occidental y el derecho originario propio, en relación con la penalización de ciertas conductas dentro de la comunidad indígena Mayapo –el hurto de unos bienes de la comunidad por parte de un menor de edad–.
Lo anterior relacionándolo con el artículo 149 de la Constitución Política peruana. Through the use of a case study, this essay aims to identify the existing differences between western law and the indigenous origin law, regarding the penalization of certain behaviours within the Mayapo indigenous community –the theft of common goods by a minor of the community–.
I aim to relate this to article 149 of the Peruvian political Constitution. Palabras clave: derecho occidental, justicia indígena, penas, comunidad indígena Mayapo, Perú. Keywords: Western law, indigenous justice, penalties, Mayapo indigenous community, Peru. * Profesor de Antropología Jurídica, Sociología del Derecho y Filosofía del Derecho de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Peruana “Los Andes” de Huancayo.
E-mail: luispacheco@peru.com ** Este artículo ha sido publicado en el Boletín N° 203 del Instituto Riva-Agüero de la Pontificia Universidad Católica del Perú, febrero de 2001, páginas 139-150. Las penas “salvajes” en el ejercicio de la función jurisdiccional . n t r o p o l o g í a, D e r e c h o y P o l í t i c a 233 P e n s a m i e n t o En lo concerniente a los dominios de la ideología que flotan aun más alto en el aire: la religión, la filosofía, etc., éstas tienen una raíz prehistórica de lo que hoy llamaríamos disparates, con los que la historia se encuentra y acepta.
Estas diversas representaciones falsas d...






Related documents