Ciencia y contenido empírico Report as inadecuate




Ciencia y contenido empírico - Download this document for free, or read online. Document in PDF available to download.



La necesidad de argumentar en favor de la continuidad entre sentido común y ciencia resulta de un fuerte compromiso con el empirismo tradicional y una concepción naturalista de la epistemología. Por otra parte, los argumentos usados por Quine para mostrar esta continuidad incluyen las tesis del holismo y la subdeterminación empírica de las teorías. En este artículo se quiere mostrar que algunos de los elementos usados en la argumentación, en particular la tesis de la subdeterminación, entran en conflicto con los compromisos de Quine con el empirismo., The need for an argument to hold the continuity between common sense and science is related to a strong compromise with empiricism and epistemological naturalism. On the other hand, Quines arguments, developed in order to state that continuity, yield holism and empirical underdetermination of theories. In this article, I want to point out that some of the elements involved in Quines arguments, particularly the underdetermination thesis, conflict with his compromise to empiricism.

Tipo de documento: Artículo - Article

Palabras clave: Philosophy, epistemology, Quine, underdetermination, evidence, empirical contento, Quine, subdeterminación, evidencia, contenido empírico





Source: http://www.bdigital.unal.edu.co


Teaser



CIENCIA y CONTENIDO EMPÍRICO I WILLIAM DUICA DEPARTAMENfO DE FILOSOFÍA UNIVERSIDAD NAOONAL DE COLOMBIA wduiea®tutopia.com Resumen: La necesidad de argumentar en favor de la continuidad entre sentido común y ciencia resulta de un fuerte compromiso con el empirismo tradicional y una concepciónnaturalista de la epistemología.
Por otra parte, los argumentos usados por auine para mostrar esta continuidad incluyen las tesis del holismo y la subdeterminación empírica de las teorías.
En este artículo se quiere mostrar que algunos de los elementos usados en la argumentación, en particular la tesis de la subdeterminación, entran en conflicto con los compromisos de auine con el empirismo. Palabras clave: W.V.O.
auine; subdeterminación; evidencia; contenido empírico. - Abstract: The need for an argument to hold the continuity between common sense and science is related to a strong compromise with empiricism and epistemological naturalismo On the other hand, auines arguments, developed in order to state that continuity, yield holism and empirical underdetermination of theories.
In this article, 1 want to point out that sorne of the elements involved in Quines arguments, particularly the underdeterminatíon thesis, conflict with his compromise to empiricism. Key IIJOrás: W.V.O.
auine; underdetermination; evidence; empirical contento ·Q t Dé imagen de la ciencia tendríamos que tener a partir del programa filosófico de Quine? Dar una respuesta a esta pregunta no resulta particularmente exigente.
si se tiene en cuenta que el propio Quine a 10 largo de su obra nos ha dado indicaciones muy precisas acerca de las implicaciones que sus principales tesis tienen para la comprensión de la ciencia.
Sin embargo, algunos supuestos se han mantenido más o menos implícitos, y en esa medida vale la pena sacarlos a la luz para examinarlos con más detenimiento.
Este ensayo es un intento por señalar algunas características fundamentales de la comprensión quineana ...






Related documents