Sistemas normativos y conflictos constitucionales: ¿es posible aplicar derechos fundamentales sin ponderar? Report as inadecuate




Sistemas normativos y conflictos constitucionales: ¿es posible aplicar derechos fundamentales sin ponderar? - Download this document for free, or read online. Document in PDF available to download.

Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho 2014, 40

Author: Federico De Fazio

Source: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=363633430009


Teaser



Isonomía.
Revista de Teoría y Filosofía del Derecho ISSN: 1405-0218 editorial.isonomia@gmail.com Instituto Tecnológico Autónomo de México México De Fazio, Federico Sistemas normativos y conflictos constitucionales: ¿es posible aplicar derechos fundamentales sin ponderar? Isonomía.
Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, núm.
40, 2014, pp.
197-226 Instituto Tecnológico Autónomo de México Distrito Federal, México Disponible en: http:--www.redalyc.org-articulo.oa?id=363633430009 Cómo citar el artículo Número completo Más información del artículo Página de la revista en redalyc.org Sistema de Información Científica Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto SISTEMAS NORMATIVOS Y CONFLICTOS CONSTITUCIONALES: ¿ES POSIBLE APLICAR DERECHOS FUNDAMENTALES SIN PONDERAR? Normative Systems and Constitutional Conflicts: ¿Is it Possible to Apply Fundamental Rights Without Balancing? Federico De Fazio* Resumen Este trabajo busca responder al siguiente interrogante: ¿es posible resolver conflictos entre normas constitucionales que disponen derechos fundamentales sin necesidad de ponderar? Para ello expondremos la teoría que, para los casos de conflictos constitucionales de derechos, propone reconstruir sistemas normativos. Esta teoría está representada en los trabajos de Moreso, Mendonca y Martínez Zorrilla y se presenta como una alternativa a la ponderación.
Concluiremos que, si bien esta teoría puede resultar un buen complemento a la hora de formalizar las decisiones judiciales sobre asuntos constitucionales, no puede reemplazar de plano a la ponderación, pues ésta siempre subyacería latente.
Ello puede vislumbrarse con claridad en los casos donde derechos sociales fundamentales pretenden validez, en cuyo contexto la ponderación se presenta como algo conceptualmente necesario. Palabras clave conflictos constitu...





Related documents