La versión débil de la hipótesis del pensamiento en lenguaje natural Report as inadecuate




La versión débil de la hipótesis del pensamiento en lenguaje natural - Download this document for free, or read online. Document in PDF available to download.

THEORIA. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia 2009, 24 1

Author: Liza Skidelsky

Source: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=339730808005


Teaser



THEORIA.
Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia ISSN: 0495-4548 theoria@ehu.es Universidad del País Vasco-Euskal Herriko Unibertsitatea España Skidelsky, Liza La versión débil de la hipótesis del pensamiento en lenguaje natural THEORIA.
Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia, vol.
24, núm.
1, 2009, pp.
83-104 Universidad del País Vasco-Euskal Herriko Unibertsitatea Donostia-San Sebastián, España Disponible en: http:--www.redalyc.org-articulo.oa?id=339730808005 Cómo citar el artículo Número completo Más información del artículo Página de la revista en redalyc.org Sistema de Información Científica Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto La versión débil de la hipótesis del pensamiento en lenguaje natural (The weak version of the -thinking in natural language- hypothesis) Liza SKIDELSKY Recibido: 3.3.2008 Versión final: 6.9.2008 BIBLID [0495-4548 (2009) 24: 64; pp.
83-104] RESUMEN: Entre los filósofos que consideran que pensamos utilizando representaciones simbólicas, P.
Carruthers ha defendido, versus la hipótesis del ‘lenguaje del pensamiento’ (LDP), una versión débil de la hipótesis del ‘pensamiento en lenguaje natural’ (PLN).
En este trabajo, me ocuparé, en primer lugar, de mostrar las razones por las cuales Carruthers, en su defensa de la hipótesis débil del PLN, siembra cierta confusión en la polémica entre el LDP y PLN.
En segundo lugar, intentaré esbozar una salida de esta confusión, ofreciendo y evaluando dos opciones posibles, i.e.
la estrategia trascendental y la de la inferencia a la mejor explicación revisada, para quien desee sostener una versión débil del PLN que no desvirtúe la polémica. Descriptores: pensamiento, lenguaje natural, mentalés, conciencia. ABSTRACT: Among the philosophers who believe that we think with symbolic represent...





Related documents